 | Xí phần! | Jan 31, '10 12:14 AM
for everyone |
Hôm qua đi đám tang một vị lãnh thành cách mạng 90 tuổi đời, 65 tuổi Đảng ở Nhà tang lễ TP, 25 Lê Quý Đôn, quận 3 và được nghe một ông lão khác, 80 tuổi đời, 55 tuổi Đảng kể nghe mà đau lòng:
"Hôm anh Tư chết, mọi người liên hệ để đưa quan tài anh đến quàng ở nhà tang lễ, vì anh là cán bộ tiền khởi nghĩa, 65 năm tuổi Đảng, thừa tiêu chuẩn để vô đó. Nhưng bên nhà tang lễ người ta nói có người dì của ông D. sắp chết nên họ đã xí phần rồi, không còn chỗ. Tui phải nhờ bà Bảy Huệ, vợ ông Nguyễn Văn Linh gọi điện cho cái thằng gì mà hồi trước làm bí thơ quận 3, bây giờ lên thành ủy nè- như không quên mất tên nó, mới được nhường lại một gian trong nhà tang lễ đó chứ. Bà kia là dì của ông D. thôi chứ so ra thì tiêu chuẩn sao bằng anh Tư mình được, với lại bà ấy đã chết đâu"
Ngày xưa con nít khi đi học xí nhau chỗ ngồi, đi mót lúa ngoài đồng thì xí nhau từng bông rơi rụng.
Gần đây thì thấy người ta xí dự án này, xí công trình nọ chứ có nghe ai nói xí phần cái chỗ nằm tạm trong nhà tang lễ đâu cà!
Hết biết...
Dzìa quê mấy hôm, vừa trở lại Sài gòn thì nghe tin Dũng còi bị dzang hồ xứ Lạng hành hung và hai phóng viên chẳng còi chút nào của Tiền phong cũng bị tấn công ở Hà Tĩnh.
Rồi cả chiện côn đồ truy sát nhân viên an ninh sân bay Nội Bài nữa.
Loạn rồi chăng? | Hoa... | Oct 14, '09 12:29 PM
for everyone |
... và có sá chi mấy cái "còng"!  | !!! | Oct 7, '09 1:40 PM
for everyone |
... 
Dạo này thiên hạ cưới nhau dữ quá! Hôm qua vừa mới ăn cưới gã Lý Thông của báo Thanh niên với em Anh Đào ở TVO. Cuối tuần này tới lượt Huy sứt của văn phòng Hà Nội lên xe bông về hái chè đất Thái. Đầu tháng 10 thêm em gái ở Vũng Tàu xuống thuyền xuất giá… Mệt. Buồn. Và…rảnh quá nên đã nộp đơn xin nghỉ phép, lại hành phương Bắc. Ăn cưới Huy sứt xong có lẽ trốn lên Sapa vài hôm để ngâm nga bài sám hối. Chết thôi. | Đầu bếp | Sep 19, '09 10:40 AM
for everyone |
Tối nay Tăng lại tăng ca, y hệt như cái tên của nó! Mình tiếp tục lăn vào bếp.
Cũng may là còn có cái bếp ở góc nhà, nếu không chẳng biết phải giết thời gian buổi tối bằng thứ quái quỷ gì. Dạo rày chẳng còn những cuộc hò hẹn, hoang đàng. Định nối lại mấy khóa học ngoại ngữ nhưng ghét tội cứ vướng vấp với những chuyến đi.
Từ hôm chắp nối với ông táo, chuyện nấu nướng cũng thành quen. Hôm gã kiến trúc sư Hà Nhật Tân đột ngột gọi về từ Bình Dương- bặt vô âm tín cả năm trời- tự dưng lại rủ gã mở quán bán đặc sản miệt U minh với điều kiện tự tay mình đứng bếp. Gã ừ thiệt, rồi hẹn hôm nào thử tay nghề để định giá góp vốn. Chẳng biết bận bịu gì mà bấy rày hổng thấy bóng dáng, chẳng lẽ trốn?
Lại nhớ mình cũng đã từ thổ lộ giấc mơ mở quán ăn, vứt bút để theo nghề xoong chảo. Có người cũng gật đầu. Nhưng rồi nhận ra mình đã mắc mớ quá sâu vào cuộc sống của người ấy và đã đến lúc phải dừng lại để người ta không bị tổn thương thêm nữa.
Nợ ân tình ngàn kiếp đeo mang. Duyên chữ nghĩa phải chăng còn vương chưa dứt? | Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải diện kiến Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo | | | | (Chinhphu.vn) – Sau phiên khai mạc Hội nghị WEF tại Đại Liên, tối 10/9, Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo đã có buổi tiếp thân mật Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải và Đoàn Chính phủ Việt Nam tham dự Hội nghị. | | 
| | Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo tiếp Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải và Đoàn Chính phủ Việt Nam - Ảnh: Chinhphu.vn | Thủ tướng Ôn Gia Bảo hoan nghênh Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải và Đoàn Chính phủ Việt Nam sang tham dự Hội nghị WEF tại Đại Liên, đồng thời bày tỏ vui mừng trước những thành công của Việt Nam trong thực hiện các giải pháp đối phó với khủng hoảng kinh tế toàn cầu, phát triển ổn định, vững chắc. Thủ tướng Ôn Gia Bảo khẳng định, Đảng và Chính phủ Trung Quốc luôn coi trọng phát triển quan hệ với Việt Nam. Hai bên cần tăng cường tiếp xúc cấp cao, nâng cao vai trò Ủy ban hợp tác liên Chính phủ, thúc đẩy mạnh hơn quan hệ thương mại, xây dựng các khu kinh tế cửa khẩu, làm cầu nối mở rộng quan hệ đa phương. Sang năm 2010, Việt Nam-Trung Quốc sẽ kỷ niệm 60 năm thiết lập quan hệ ngoại giao, Thủ tướng Ôn Gia Bảo đề nghị Chính phủ hai nước quan tâm, tổ chức xứng tầm sự kiện quan trọng này. | 
| | Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải và Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo - Ảnh: Chinhphu.vn | Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải bày tỏ vui mừng được gặp Thủ tướng Ôn Gia Bảo tại Hội nghị Doanh nghiệp tiềm năng tăng trưởng toàn cầu WEF, bày tỏ ấn tượng với bài phát biểu tại Hội nghị của Thủ tướng Ôn Gia Bảo về các giải pháp điều hành khắc phục khó khăn, đối phó với khủng hoảng kinh tế toàn cầu của Trung Quốc. Phó Thủ tướng cho rằng, quan hệ giữa hai Đảng, hai nước tiếp tục đà phát triển thuận lợi trên mọi mặt. Đặc biệt là trong chuyến thăm Trung Quốc của Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh tháng 5/2008, Lãnh đạo cấp cao hai nước đã nhất trí xây dựng “quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện”, định hướng cho sự phát triển của quan hệ hai nước, làm cho quan hệ Việt - Trung ngày càng đi vào chiều sâu, thiết thực, hiệu quả. Đặc biệt, việc Lãnh đạo hai nước thường xuyên gặp gỡ, tiếp xúc là rất quan trọng, không chỉ giúp tăng cường sự tin cậy về chính trị mà còn tạo động lực thúc đẩy quan hệ hợp tác hai nước phát triển, giải quyết các vấn đề tồn tại và nẩy sinh trong quan hệ hai nước. Qua Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải, Thủ tướng Ôn Gia Bảo gửi lời thăm Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, đồng thời chúc chuyến công tác của Đoàn Chính phủ Việt Nam tại Đại Liên thành công tốt đẹp. Nguyên Linh | (Nguon: http://www.chinhphu.vn/portal/page?_pageid=33,128127&_dad=portal&_schema=PORTAL&pers_id=130895&item_id=36795159&p_details=1)
Biết em sẽ buồn vì thuyền anh chưa về bến Biết em sẽ buồn vì tình mình không có ngày mai… Công ty Mỹ 'nhận hối lộ quan chức VN'  Công ty Nexus có nhiều đối tác ở Việt Nam Bộ Tư pháp Hoa Kỳ nói cựu lãnh đạo công ty Nexus Technologies 'khai nhận hối lộ quan chức Việt Nam' để đổi lấy hợp đồng với các công ty trực thuộc một số bộ ở Việt Nam. Thông cáo báo chí ra ngày 29/6 của Văn phòng Bộ Tư pháp ở tiểu bang Pennsylvania, nơi công ty Nexus Technologies có văn phòng, nói người nhận tội là ông Joseph T. Lukas, năm nay 60 tuổi và đồng sở hữu công ty tư nhân Nexus cho tới năm 2005. Bộ Tư pháp Mỹ nói: ''Cùng với việc nhận tội, ông Lukas thừa nhận rằng từ năm 1999 tới năm 2005, ông và các nhân viên khác của Nexus Technologies Inc. đã đồng ý trả, và cố ý đưa hối lộ cho các quan chức chính phủ Việt Nam để đối lấy các hợp đồng với các cơ quan mà những quan chức này phụ trách. ''Các khoản hối lộ được che giấu dưới hình thức 'hoa hồng' trong tài khoản của công ty.'' Hoa Kỳ cũng nói ông Lukas bị bắt hôm 05 tháng Chín năm 2008 sau khi bị tòa liên bang ở thành phố Philadelphia, bang Pennsylvania buộc tội hối lộ quan chức Việt Nam, vi phạm Luật chống các hành vi tham nhũng ở nước ngoài của Hoa Kỳ. '150.000 USD' Hoạt động tại khu vực Châu Á, Nexus hiểu rằng chữ Tín và mối quan hệ trong kinh doanh là rất cần thiết và phải mất nhiều thời gian để vun đắp. Thông tin từ trang web của Nexus Các đồng phạm của ông Lukas là ba công dân Hoa Kỳ Nam Nguyen, 53 tuổi ở Houston, Kim Nguyen, 40 tuổi ở Philadelphia và An Nguyen, 33 tuổi cũng ở Philadelphia. Họ đều cùng bị bắt với ông Lukas hôm 05 tháng Chín năm 2008 Khi đó Bộ Tư pháp Hoa Kỳ nói bốn bị cáo đã hối lộ các quan chức Việt Nam ít nhất 150.000 đôla Mỹ và các công ty trực thuộc một số bộ trong đó có Bộ Giao thông, Công nghiệp và Công an. Theo cáo buộc được đưa ra, ông Nam Nguyen bị tố cáo đàm phán các hợp đồng và các khoản hối lộ với phía Việt Nam trong khi ông Lukas đàm phán với các công ty bán hàng ở Hoa Kỳ. Hai bị cáo Kim Nguyen va An Nguyen bị tố cáo chuyển tiền theo chỉ đạo của ông Nam Nguyen. Phạt 16 triệu đô? Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cũng nói mỗi người trong số bốn nhân viên của Nexus bị cáo buộc hai tội, một tội cấu kết đưa hối lộ và một tội đưa hối lộ cho quan chức nước ngoài. Mỗi tội này đều có thể dẫn tới án phạt tù tối đa năm năm và mức án tối đa cho mỗi người có thể là 10 năm với hai tội. Ngoài ra Nexus có thể bị phạt tối đa hai triệu đôla cho mỗi một cáo buộc bị tòa kết tội. Nếu bốn nhân viên đều bị kết tội, công ty sẽ có thể bị phạt tối đa tới 16 triệu đô la Mỹ. Thông tin trên trang web của Nexus nói công ty này ''chuyên cung cấp trang thiết bị và dịch vụ tích hợp hệ thống chủ yếu cho các ngành công nghiệp phát triển kỹ thuật cao''. Trang web của họ cũng viết: ''Hoạt động tại khu vực Châu Á, Nexus hiểu rằng chữ Tín và mối quan hệ trong kinh doanh là rất cần thiết và phải mất nhiều thời gian để vun đắp." ''Chúng tôi tự hào đã tạo cho mình một nền tảng vững chắc bằng sự thể hiện đầy tin cậy và bằng uy tín của mình đối với khách hàng.''
(http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2009/07/090701_nexus_admission.shtml) Cứ cái kiểu nầy chắc tui phải "giao thiệp" để chấn chỉnh cái anh bờ cờ cờ nầy quá!
Hôm qua ghé thăm Liêm hô ở Người lờ đờ, mừng dzì hắn dzẫn cười lấp ló mấy cái răng ngà dưới màu da không được trắng (giống mình).
Hắn chìa khúc xương bọc mỡ bầm tím. Bị đập gậy hả? Ừ, gậy ông đập lưng ông, nó lấy chưn máy của mình đập mình! May mà chưn máy tròn ủm, chứ phải khúc gõ ba phân dzuông là có thứ để hầm măng rùi.
Bảo rằng tội thân hắn, nhỏ xíu xiu mà tụi kia nỡ đánh. Hắn lại nhắc chiện mình bị giang hồ phục ở ngã ba Dzũng Tàu cách đây mấy mùa lá rụng: Cu còn đỡ, hồi đó chỉ bị ba thằng nó uýnh, còn anh cả đám bẩy đứa nó dần". Ừh, đúng là mệt, nhứt là khi tụi nó chơi đứt chếnh chứ hổng như mấy bài một chọi mười thuộc lòng trên sân tập. Nhớ lại cái cảnh ba giờ sáng ở ngã ba Dzũng Tàu, chợt lạnh xương sống. Cũng nhờ phước đức ông bà.
Độ rày sao nhiều nhà báo bị uýnh dzậy trời?
Nhưng không phải không có thằng đáng bị uýnh!
 | Tuổi Trẻ | May 18, '09 11:08 AM
for everyone |
| Chủ nhiệm VPQH:"Quốc hội ủng hộ chủ trương khai thác bôxit" | | 18:35' 18/05/2009 (GMT+7) |  - Theo Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Trần Đình Đàn, Quốc hội hoàn toàn ủng hộ chủ trương khai thác bôxit. Về trách nhiệm thẩm tra báo cáo riêng của Chính phủ, ông Đàn cho hay, sẽ giao Ủy ban Kinh tế thẩm tra nội dung về hiệu quả kinh tế và Ủy ban KHCN&MT thẩm tra nội dung về môi trường, công nghệ. Các cơ quan của Quốc hội phải có trách nhiệm giám sát.
 | | Ông Trần Đình Đàn (giữa). Ảnh: NL | Tại cuộc họp báo do Văn phòng Quốc hội tổ chức chiều nay (18/5) giới thiệu về kỳ họp Quốc hội thứ 5, khóa XII, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Trần Đình Đàn đã nói về chủ trương khai thác bôxit Tây Nguyên sẽ được thảo luận như thế nào tại kỳ họp.này. VietNamNet: Như Chủ tịch QH Nguyễn Phú Trọng đã nói, sẽ có một báo cáo riêng về khai thác bôxit Tây Nguyên. Xin hỏi, Ủy ban đã giao cơ quan nào thẩm tra báo cáo này? Báo cáo này có được đưa ra thảo luận rộng rãi ở Hội trường không? Dự kiến sẽ dành bao nhiêu thời gian để thảo luận? Ông Trần Đình Đàn: Phân vùng đề quy hoạch khai thác bôxit là nhất quán về chủ trương từ Đại hội IX và Đại hội X của Đảng. Bộ Chính trị ngày 24/4 vừa qua cũng đã ra một thông báo. Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã quyết định sẽ có một báo cáo chung trong báo cáo kinh tế xã hội và ngoài ra sẽ có một báo cáo chi tiết đầy đủ cả về quy hoạch phân vùng, mục tiêu và các bước triển khai dự án. Báo cáo này rất dài, không đọc được và chỉ dùng làm tài liệu cho đại biểu tham khảo. Tinh thần chung là làm thế nào để phát triển ngành công nghiệp khai thác bôxit trên cả nước, cho Tây Nguyên, đảm bảo tốt hiệu quả kinh tế, an ninh, quốc phòng. Chủ đầu tư là Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam. Hiện chưa có chủ trương bán cổ phần cho nhà đầu tư nước ngoài. Quan điểm là chọn lựa công nghệ hiện đại, đảm bảo nghiêm ngặt về môi trường và sử dụng lao động trong nước. Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh: Tại các cuộc tiếp xúc cử tri trước kỳ họp, ông thấy cử tri quan tâm và kiến nghị những vấn đề gì xung quanh chủ trương khai thác bôxit? Ông Trần Đình Đàn: Ta cũng biết đồng bào Tây Nguyên chủ yếu sinh sống ở những vùng rừng núi, có nhiều tộc người sống ở vùng cao. Vừa rồi cử tri cũng rất quan tâm, nhất là vấn đề giải quyết môi trường. Nhiều cán bộ lão thành, nhân dân cả nước quan tâm đề cập vấn đề này với Quốc hội. Nhưng nguồn tài nguyên bôxit là một tài sản dưới lòng đất, vùng đất này rất khó khăn. Nếu khai thác được thì rất tốt cho cả nền kinh tế, để phát triển công nghiệp nói chung và dự án cũng sẽ góp phần xây dựng cơ sở hạ tầng, cải thiện đời sống người dân. Cũng có ý kiến cho rằng tại sao lực lượng lao động của ta nhiều, còn đang phải xuất khẩu thì trước hết phải đưa lực lượng lao động này tập trung để đào tạo. Việc này, một tập đoàn Pháp ở Việt Nam cũng đang tập trung đào tạo, chuẩn bị lao động cho dự án. Còn tôi nói việc tuyển lao động nước ngoài, chúng ta chỉ dùng lao động kỹ thuật. VnExpress: Thưa ông, đã có báo cáo của Chính phủ trình Quốc hội thì phải có báo cáo thẩm tra của một cơ quan của Quốc hội. Các dự án này có số tiền không quá lớn nhưng thu hút được sự quan tâm rất lớn của cử tri, Quốc hội có thực hiện giám sát chuyên đề và có chính kiến gì về vấn đề này không? Tuổi trẻ: Chính phủ báo cáo vấn đề bôxit ra Quốc hội, trong trường hợp các đại biểu Quốc hội không đồng ý với dự án này thì phương án xử lý tiếp theo sẽ như thế nào? Ông Trần Đình Đàn: Quốc hội giao các ủy ban thẩm tra báo cáo. Về đánh giá hiệu quả kinh tế, sẽ giao Ủy ban Kinh tế. Còn Ủy ban KHCN&MT sẽ đánh giá về môi trường, khoa học. Các cơ quan Quốc hội phải có trách nhiệm giám sát. Quốc hội hoàn toàn ủng hộ chủ trương lớn này. Như tôi nói từ đầu, chủ trương này đã được Đảng và Nhà nước ta nói ngay từ Đại hội IX và X của Đảng. Ngày 24/4 Bộ Chính trị đã ra thông báo về chủ trương tổ chức khai thác, quản lý khai thác giá trị công nghiệp nhằm phát triển đất nước, khu vực Tây Nguyên. Chắc chắn Quốc hội sẽ hoàn toàn ủng hộ. Về việc làm như thế nào, triển khai thế nào, dự án nào cần làm, quy hoạch thế nào là trách nhiệm của cơ quan hành pháp là Chính phủ. | Theo Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Sĩ Dũng, kỳ họp này sẽ xem xét một dự án luật mới là Luật sửa đổi, bổ sung một số điều liên quan đến việc sửa ba luật thuế: Thuế Thu nhập cá nhân; Thuế Giá trị gia tăng và Luật Quản lý thuế... Đây là nền tảng để xem xét việc miễn giảm thuế thu nhập cá nhân nhằm đạt mục tiêu kích cầu, đảm bảo an sinh xã hội. Sau khi thảo luận về Đề án của Chính phủ về đổi mới cơ chế tài chính của giáo dục và đào tạo, Quốc hội sẽ ra một Nghị quyết về "Cơ chế Quản lý tài chính cho giáo dục". Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XII kéo dài từ 20/5 đến 20/6 sẽ xem xét thông qua 12 luật và dự án luật như Luật Quản lý nợ công, Luật quy hoạch đô thị, Luật sửa đổi bổ sung một số điều của luật liên quan đến đầu tư xây dựng cơ bản. Sẽ có 5 dự án luật được đưa ra cho ý kiến. Ngoài ra, theo ông Nguyễn Sĩ Dũng, Quốc hội sẽ không xem xét dự án đầu tư tại Venezuela của Tập đoàn Dầu khi Việt Nam vì sau khi xem xét, thường trực Quốc hội cho rằng quy mô số tiền đầu tư chưa đến mức phải đưa ra trình Quốc hội. | (http://www.vietnamnet.vn/chinhtri/2009/05/848292/)
Úmbala!
Vậy là kết lựng luôn rồi, khỏi họp bàn gì nữa nhé!
|
Thứ Bảy, 16/05/2009, 08:34 (GMT+7) Thông tin sai trái trên vietnamchina.gov.vn: Sẽ xử lý kiên quyết, ngừng hợp tác TT - Đó là ý kiến của Bộ Thông tin - truyền thông và Bộ Công thương. Nhưng đến chiều 15-5 những thông tin sai trái trên website www.vietnamchina.gov.vn vẫn chưa được gỡ xuống. Website này có tên chính thức là website hợp tác kinh tế thương mại VN - Trung Quốc. Sở dĩ nó được gắn tên miền gov.vn (chỉ dành cho các cơ quan công quyền VN) bởi đây là website chính thức được thỏa thuận hợp tác giữa Bộ Thương mại VN (nay là Bộ Công thương) và Bộ Thương mại Trung Quốc. Đưa thông tin bất lợi từ lâu Doanh nghiệp VN và Trung Quốc cũng như các nước khác muốn tìm hiểu các số liệu kinh tế, thương mại của VN và Trung Quốc có thể vào đây khai thác và coi đó là thông tin chính thức từ bộ, ngành hai nước cung cấp. Tuy vậy, khi vào trang web này, điều dễ nhận ra là hầu hết thông tin đều về Trung Quốc. Và việc đưa những thông tin bất lợi cho VN đã được bắt đầu từ tháng 3, kéo dài và có hệ thống sau khi VN thể hiện quan điểm mạnh mẽ về chủ quyền Hoàng Sa. Ngày 18-3-2009, Trung tâm Thương mại (Bộ Thương mại Trung Quốc) - đơn vị trực tiếp điều hành website phía Trung Quốc - đã đưa bài “Cội nguồn của vấn đề biển Nam và lập trường nguyên tắc của Trung Quốc”, trong đó khẳng định: “Trên vấn đề biển Nam, Trung Quốc xưa nay đều có chủ quyền không thể tranh cãi”. Trích dẫn thông tin một chiều từ phía Trung Quốc, website này phân tích chủ quyền của Trung Quốc tại quần đảo Trường Sa (Trung Quốc gọi là Nam Sa) và khẳng định: “Chưa có bất cứ một nước nào đưa ra ý kiến bất đồng đối với việc Trung Quốc thực thi chủ quyền đối với quần đảo Nam Sa và các vùng biển xung quanh quần đảo này”. Đặc biệt, khi VN bổ nhiệm chủ tịch UBND huyện đảo Hoàng Sa, ngày 29-4-2009, trang web này đã ngay lập tức trích dẫn lời của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Khương Du, trong đó khẳng định: “Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh cãi đối với quần đảo Tây Sa cùng vùng biển xung quanh. Trung Quốc và Việt Nam không tồn tại tranh luận đối với quần đảo Tây Sa. Cách làm kể trên của phía Việt Nam là trái phép và vô hiệu”. Ngoài ra tại đây còn đưa các thông tin bất lợi khác cho VN như ngày 12-3 đưa “Trung Quốc khẳng định lại, yêu cầu về chủ quyền lãnh thổ đối với đảo Hoàng Nham và quần đảo Nam Sa của các nước khác đều là trái phép và không có hiệu lực”. Hay ngày 27-3 đưa thông tin “Tàu ngư chính lớn nhất Quảng Tây đến vùng biển Tây Sa triển khai hoạt động hộ tống tàu thuyền đánh bắt cá”. Theo tìm hiểu của chúng tôi, các thông tin tiếng Hoa tại trang web này cũng có các nội dung như trên. Ngoài ra, máy chủ chứa nội dung của tên miền www.vietnamchina.gov.vn hiện được lưu trữ tại Trung Quốc và do Trung tâm Thương mại điện tử quốc tế Trung Quốc đăng ký quản lý. Khi vào một tên miền khác là www.chinavietnam.gov.cn cũng sẽ được dẫn về máy chủ này và có nội dung giống như www.vietnamchina.gov.vn. Như vậy, phía Trung Quốc đã chủ động đưa những thông tin về chủ quyền, lãnh thổ lên một website hợp tác chính thức giữa bộ ngành hai nước chỉ về lĩnh vực kinh tế và thương mại. Điều đáng ngạc nhiên là mặc dù việc điều hành trang web này theo thỏa thuận có cả phía VN, trực tiếp là Cục Thương mại điện tử và công nghệ thông tin, Bộ Công thương nhưng những thông tin đó vẫn cứ được đưa lên. Quản lý thông tin kém Trả lời Tuổi Trẻ về vấn đề trên, Thứ trưởng thường trực Bộ Công thương Bùi Xuân Khu cho biết website www.vietnamchina.gov.vn được thành lập năm 2006 nhằm mục tiêu phát triển giao thương giữa hai bên. Sở dĩ được mang tên miền gov.vn vì đó là sản phẩm hợp tác giữa hai bộ thương mại VN - Trung Quốc. Ông Khu thừa nhận việc Bộ Công thương VN đã không sâu sát, quản lý kém thông tin đưa lên trang web hợp tác giữa hai bên. Theo Thứ trưởng Bùi Xuân Khu, ngay khi nhận được công văn của Bộ Thông tin - truyền thông, Bộ Công thương đã đề nghị thương vụ ở Đại sứ quán VN tại Bắc Kinh yêu cầu Bộ Thương mại Trung Quốc gỡ thông tin này xuống. Thương vụ tại Bắc Kinh báo về là phía Trung Quốc đã gỡ. Tuy nhiên, trả lời câu hỏi của Tuổi Trẻ thực tế những thông tin trên chưa hề được gỡ xuống và nếu phía Trung Quốc không gỡ, VN sẽ phản ứng thế nào, ông Bùi Xuân Khu cho biết sẽ kiểm tra lại. Vì những thông tin trên không nằm trong phạm vi hợp tác về kinh tế thương mại giữa hai nước nên phía VN sẽ kiên quyết yêu cầu phải gỡ bỏ. Về việc Cục Thương mại điện tử và công nghệ thông tin để những thông tin bất lợi cho VN lên website chính thức giữa hai bộ, ông Bùi Xuân Khu cho biết Bộ Công thương đang yêu cầu lãnh đạo cục này giải trình và sẽ kiểm điểm trách nhiệm. Bộ Công thương có thể sẽ đề nghị ngừng, không hợp tác tại website trên, trình Thủ tướng quyết định. C.V.K. - V.V.T. Bộ Công thương phải chịu trách nhiệm Trao đổi với Tuổi Trẻ, một lãnh đạo Cục Quản lý phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử (Bộ Thông tin - truyền thông) cho biết sau khi phát hiện có sai phạm về thông tin trên website trên, Bộ Thông tin - truyền thông đã có văn bản gửi Bộ Công thương. Tinh thần của văn bản này là đề nghị xử lý kiên quyết theo quy định pháp luật VN. Theo ý kiến này, đây cũng là bài học cho việc hợp tác về thông tin trên Internet với nước ngoài của các bộ, ngành khác nếu có. Trả lời câu hỏi của Tuổi Trẻ trong trường hợp một trang web có tên miền “gov.vn” đặt server tại nước ngoài có những sai phạm về thông tin thì việc giải quyết như thế nào, ông Trần Minh Tân - phó giám đốc Trung tâm Internet VN-VNNIC - nêu rõ thông tư hướng dẫn về quản lý và sử dụng tài nguyên Internet của Bộ Thông tin - truyền thông đã quy định tên miền “gov.vn” chỉ dành cho các cơ quan, tổ chức nhà nước của VN ở trung ương và địa phương. Các cá nhân và tổ chức nước ngoài không được sử dụng tên miền có đuôi “gov.vn“, việc đặt server như thế nào do đơn vị đăng ký tên miền chịu trách nhiệm. Đối với trường hợp cụ thể của www.vietnamchina.gov.vn, ông Trần Minh Tân nói trong trường hợp đây là trang web có liên quan đến Bộ Công thương thì mọi thông tin trên website đó do Bộ Công thương chịu trách nhiệm.
(http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=316337&ChannelID=3)
Vụ bauxite và hiệu quả thông tin  Nhà báo tự do Trần Tiến Dũng Viết cho BBCVietnamese.com từ Sài Gòn Các diễn đàn thông tin, nhất là các diễn đàn Việt ngữ trên mạng thông tin toàn cầu, cho thấy sự kiện bauxite Tây Nguyên đã mở rộng cả về tốc độ và dung lượng thông tin. Sự kiện này có cơ sở để nhìn nhận rằng: Sứ mệnh thông tin hôm nay đã không còn ở trong tay các công cụ báo chí được đảng lãnh đạo, trong đó nhiệm vụ tạo dư luận và "ổn định" dư luận theo cách xử lý tập trung biên tập đã mất dần hiệu lực. Thông tin mạng thắng lớn Chỉ từ một thông tin thông báo thường lệ của nhà nước về một dự án kinh tế lớn được triển khai, vấn đề bauxite Tây Nguyên qua dư luận dân sự đã hiện ra đúng tầm sự kiện quốc gia đặc biệt. Và trong toàn cảnh của sự kiện đặc biệt này người ta thấy dung lượng và chất lượng phản hồi của độc giả cũng xứng với tầm vóc của trách nhiệm công dân trước vận mệnh quốc gia. Tự do trong việc phát ngôn chính kiến từ sự kiện này chính là sự thức- tỉnh-trọng- tâm trước bối cảnh bề bộn về suy thoái kinh tế, và những nội dung nhức nhối khác của xã hội VN hôm nay. Trong một câu chuyện, ông H, một trí thức sống ở Sài Gòn nói, "Từ vụ Hoàng sa, Trường Sa đến vụ Bauxite Tây Nguyên thông tin trên mạng thắng lớn!" Người ta không biết đích xác số lượng độc giả theo dõi tin tức thời sự của báo in, báo hình, báo nói, báo mạng của nhà nước Việt Nam là bao nhiêu, nhưng người ta đoan chắc các diễn đàn cá nhân và toàn cầu bằng tiếng Việt bám sát điểm nóng Biển Đông, Bauxite Tây Nguyên và các sự kiện lớn khác đã thật sự làm nên một đời sống thông tin mới cho mỗi người VN. Tranh cãi về việc này, một nhà báo trong nước cuối cùng cũng phải thừa nhận: những người viết trong nước có tâm huyết cũng cảm thấy "bó tay.com." Nhưng vì sao trước những nội dung được qui định là nhạy cảm, quyền được tiếp cận điểm nóng ở một góc độ dễ chịu khác cũng chỉ thấy cầm chừng trên mặt báo. Từ vụ Hoàng sa, Trường Sa đến vụ Bauxite Tây Nguyên thông tin trên mạng thắng lớn! Một trí thức Sài Gòn Bất lực trước hệ thống biên tập hay là quán tính tự kiểm duyệt? Phải chăng câu hỏi trên cũng là dạng nhạy cảm riêng tư. Và vì sợ vi phạm vùng nhạy cảm, thế nên cả hệ thống thông tin khổng lồ nhà nước đành phải thụ động "khó chịu" khi thấy các nguồn tin trong nước được khai thác dưới góc nhận định khác. Trường hợp nhìn thẳng của Tạp chí Du Lịch là một trong những trường hợp đột biến hiếm hoi. Và lập tức được giới trong nghề, những người còn tha thiết với thiên chức vui mừng đón nhận như một ngôn xứ cứu chuộc. Một người dân, ông N, có thói quen mỗi sáng mua ba tờ nhật báo. Nói: "Dạo này, thấy báo ít quảng cáo hơn trước, chắc là suy thoái kinh tế nên khách hàng cắt quảng cáo." Nhưng có người lại cho rằng: "Có gì đáng để đọc mà mua."  Các diễn đàn mạng ở Việt Nam có thông tin ngày càng phong phú Sự việc thông tin chính thống ở VN bị báo mạng ngoài luồng hút mạnh độc giả, nguyên nhân chủ yếu vẫn là do quan điểm né tránh, xa rời các nội dung nóng cũng như không theo đến cùng những vấn đề thiết thực khác của xã hội và cộng đồng. Hiệu quả và biểu tượng dân sự Một nhà văn nói xin dấu tên, nói: "Ký tên vào bản kiến nghị Bauxite làm gì. Mọi việc họ đã an bài không thay đổi đâu." Cách nhìn nhận truyền thống về việc "an bài" vẫn còn phổ biến, nhưng nhu cầu tìm đến những thông tin đa chiều cũng đã bắt đầu thịnh hành. Các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc về việc xâm chiếm biển đông của sinh viên Hà Nội -Sài Gòn, và kiến nghị về Bauxite của trí thức cả nước là những phản ứng ôn hoà có giá trị nền cho một xã hội thông tin dân sự. Nếu nói điểm xuất phát những thành tựu đó là do thông tin ngoài luồng là chưa đủ, trong toàn diện hai mặt của công việc thông tin, thì việc bị và tự hạn chế cả sâu và rộng của thông tin nhà nước cũng đã là một tiền đề kích thích trách nhiệm thông tin công dân trước những sự kiện hệ trọng. Một nhà bình luận nghiệp dư nói như tâm sự rằng "Chúng ta may mắn khi Đại tướng Võ Nguyên Giáp còn minh mẫn. Chiến thắng Điện Biên Phủ và chủ kiến của ông về vụ bauxite sẽ mãi là biểu tượng." Từ những nhân vật có tầm ảnh hưởng công chúng xuất hiện trên báo và web, đến những trang blog thầm lặng đang phát ngôn về sự kiện này, một cánh cửa lớn đã mở về phía giá trị thật của thành tựu thông tin ở Việt Nam trong tương lai. Dù thể chế cầm quyền hiện nay xử lý ra sao dự án bauxite thì sức mạnh thông tin từ các diễn đàn trong thời gian qua cũng đã làm nên một cột mốc mới, cột mốc lịch sử khẳng định sự hiện hữu khoẻ mạnh của xã hội thông tin dân sự. Tuy sự kiện bauxite có sự khác biệt về đưa tin, bình luận giữa hệ thống nhà nước và các hệ thống khác, nhưng sự khác biệt này sẽ là hai mặt bổ xung một khi được điều hoà trong ánh sáng ái quốc và quyền lợi tối thượng của dân tộc. Trước ý thức công chính của dư luận dân sự, không chỉ những cá nhân và nhóm quyền lợi tha hoá sẽ bị nhận diện, vấn đề là đời sống thông tin của Việt Nam hôm nay đã bước tới miền đất của thông tin phản biện, đối lập bằng đa chiều chủ kiến cá nhân, và tôn trọng chính kiến khác mình. Bài viết thể hiện quan điểm riêng của ký giả Trần Tiến Dũng từ TPHCM. (http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2009/05/090511_bauxite_trantiendung.shtml)
...  Ta hay Tàu đây?  Nhân quyền của dân nhập cư vào Việt Nam  Nguyễn Giang BBCVietnamese.com  Ngày càng nhiều người nước ngoài tìm kiếm cơ hội ở Việt Nam Chuyện hàng trăm người lao động ngoại quốc không giấy phép bị phát hiện ra ở Đồng Nai làm tôi bỗng để ý đến cách báo chí Việt Nam nói về người nước ngoài nhập cư. Trước hết là ẩn ý đằng sau các phóng sự về công nhân Trung Quốc bỗng nhiên có mặt ở Việt Nam, mà như một số giới chức xác nhận, vào bằng visa du lịch rồi ở lại. Đây là vấn đề tế nhị, thậm chí có tính phức tạp của quan hệ chính trị và kinh tế không bình đẳng bấy lâu giữa hai bên. Người Việt thông thường nghĩ Trung Quốc đã lấn sân Việt Nam bằng hàng rẻ, hàng chất lượng thấp, nay lại còn ồ ạt chiếm một phần thị trường lao động. Chính quyền sau một thời gian như không biết nay cũng phải có phản ứng. Nhưng trong các bài viết, các blogs về đề tài này cũng không hiếm giọng phân biệt Việt-Trung. Hình như người ta quên rằng sức lao động cũng là một thứ hàng hóa, có cầu thì có cung. Nếu họ dù là người Trung Quốc, Hàn Quốc, Trung Đông, Ukraina vào lén lút hay được bao che bởi các thế lực mờ ám thì chắc chắn là phải điều tra và đưa ra ánh sáng. Đồng ý là nước nào cũng bảo vệ thị trường lao động của mình, nhưng nếu có người Trung Quốc, dù là công nhân, kỹ sư hay đầu bếp, ca sĩ, được tuyển chọn công khai và thắng người Việt Nam cho vị trí công việc, sao họ không thể có quyền sang Việt Nam làm việc?
Trừ phi chính quyền nói thẳng là không thể nhận người Trung Quốc vì lý do chính trị. Chính trị hay không? Nhưng nếu Trung Quốc hỏi lý do chính trị gì thì nói sao đây, vì chính thức thì hai nhà nước, hai đảng cầm quyền có quan hệ rất hữu nghị.
Chưa kể người Việt Nam cũng luôn đòi được đối xử bình đẳng như vậy khi ra nước ngoài.
Và hiển nhiên, người Trung Quốc không phải là nhóm lao động nhập cư duy nhất.
Nên chuyện dùng từ ngữ, hình ảnh phân biệt và kỳ thị lại cũng thấy trong các phát biểu, đa phần là riêng tư về những người nhập cư từ châu Phi.
Đây là thái độ không văn minh, chứng tỏ cách nghĩ tự hạ thấp mình.
Đặc biệt, báo chí Việt Nam có bài tỏ ra ngạc nhiên là có người nước ngoài, là 'ông Tây' nhưng da đen, lại không xu dính túi, cứ như là trên hoàn cầu này chỉ có các dân chủng da trắng mới xứng với chữ 'Tây' theo cách dùng ngô nghê thường gặp.
Thế hóa ra ta chỉ tôn trọng, thậm chí nể và sợ những người dân từ các nước giàu hơn, những nước 'ông chủ' truyền thống?
Đó có phải là một tàn dư của thời thực dân? Hay là có người trong chúng ta còn kỳ thị và cũng có nghĩa là mặc cảm màu da ngay trên chính đất nước của mình?
Rồi còn thái độ ngỡ ngàng, như chưa bừng tỉnh rằng trong thế giới 'phẳng' này, cái gì xảy ra được ở nơi khác, dù là Gabon, Mali, Nicaragua, Nepal v.v. thì cũng có thể xảy ra ở Việt Nam.
Nói cho công bằng, chính sách di dân ở đâu cũng khó. Chính sách Nếu Việt Nam là đất nước bao dung, và dân chủ, việc giúp người tỵ nạn theo đúng công ước LHQ sẽ là chuyện bình thường và cần thiết. Nguyễn Giang Nếu có ai nhập cư trái phép vào Việt Nam thì nhà chức trách cũng chẳng tha mà không bắt và trục xuất.
Nhưng có ai nghĩ đến chuyện phải bảo vệ quyền lợi của những người đó không?
Người Việt Nam ở khắp châu Á, Đông Âu, khi gặp khó vì giấy tờ bất hợp lệ thường có những tổ chức nhân quyền, các giáo hội và hội từ thiện hay người hảo tâm giúp đỡ.
Tôi đã từng gặp các nhà hoạt động nghiệp đoàn, luật sư nhân quyền ở Đài Loan đứng ra giúp công nhân, cô dâu Việt miễn phí.
Nay nếu có chuyện không công bằng xảy ra với một người Nigeria thì ai bảo vệ họ?
Các giáo hội ở Việt Nam hay Mặt trận Tổ quốc có làm việc đó không?
Ngay cả khi một người phạm pháp, vào tù thì họ cũng có nhu cầu tâm linh, nhu cầu được chăm sóc nhân đạo, hợp với tín ngưỡng, phong tục riêng.
Nhà chức trách ở Việt Nam và giới truyền thông cũng cần nghĩ đến cả trường hợp nếu có người nhập cư xin tỵ nạn chính trị.
Nếu Việt Nam là đất nước bao dung, và dân chủ như chính quyền vẫn nói thì việc giúp người tỵ nạn, từ Trung Quốc, Bắc Hàn hay châu Phi theo đúng công ước Liên hiệp quốc sẽ là chuyện bình thường nhất và cần thiết.
Hàng triệu người Việt trên thế giới đã chẳng là những người tỵ nạn đó sao?
Và nếu người nước ngoài ở lâu thì cũng phải cho người ta vào quốc tịch ở con số đông chứ không phải chỉ vài anh chàng châu Phi đá bóng.
Về mặt văn hóa, làn sóng người nhập cư vào Việt Nam dù là hợp pháp hay trái phép đã và đang thay đổi cục diện sinh hoạt, ngôn ngữ và các nhìn nhận về sắc tộc, chủng tộc, tôn giáo.
Hệ quả tích cực hay tiêu cực thế nào thì còn tuỳ thời gian nhưng điều báo chí làm được ngay từ bây giờ là giữ một cách đưa tin công bằng và tôn trọng nhân quyền.
Làm trước đi như thế và có cái nhìn dài hạn thì mọi việc sẽ tốt đẹp hơn, và để khỏi đi từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác.
(http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2009/04/090422_immigrants.shtml)
Hồi Tết dzìa quê lụm lên một mớ trái mồng tơi rồi bắt thằng Tăng gieo dzô mấy cái chậu bông của Đoàn Dự. Lụm trái tươi nên lâu lên bỏ mẹ. Nhưng được cái, em nào em nấy mơn mởn như gái mười sáu! Bữa trước thèm quá lặt một mớ nấu canh. Không ngờ, có tay chưn đàn ông chạm dzô, mấy ẻm nhổ giò phừng phựt! Coi nè: Số thằng Đoàn Dự đào hoa, trồng em nào... ngủm em đó. Chỉ Cu Đen ta là mát tay!  Thấy mấy em nó múp chưa nè!  Nói như anh Già, mấy cái lá nầy bự hơn... mặt thằng Đoàn Dự luôn! Tội nghiệp em bí rợ chưa dậy thì, ngóc lên hổng nổi.  Mấy em nầy thì khỏi nói rồi...  Em nầy nhậy cảm quá, mới đụng tay đụng chưn chút xíu đã lẳng lơ, tính chồm sang nhà hàng xóm rồi. Chuẩn bị hét bài "nhà nàng ở cạnh nhà tui" thôi!  ![]() Chủ Nhật, 19/04/2009, 08:22 (GMT+7) Nhật Bản cho phép khởi kiện chính phủ nước ngoài TT - Ngày 17-4, Quốc hội Nhật Bản đã thông qua dự luật cho người dân có quyền khởi kiện dân sự đối với chính phủ và công dân nước ngoài. Theo Kyodo News, mục đích chính của việc ban hành bộ luật này là giảm thiểu thiệt hại cho các doanh nghiệp Nhật Bản trong bối cảnh toàn cầu hóa kinh tế và ngày càng nhiều doanh nghiệp Nhật Bản làm ăn với các chính phủ nước ngoài. Theo luật này, người dân và các doanh nghiệp Nhật Bản có thể đâm đơn kiện lên một tòa án ở Nhật Bản nếu họ gặp “trục trặc” trong các hợp đồng với các chính phủ hay pháp nhân nước ngoài, như ngân hàng trung ương hay chính quyền địa phương, nếu vụ kiện này không vi phạm chủ quyền của nước bị kiện. Bên cạnh đó, công dân Nhật Bản cũng có thể yêu cầu quan chức của các chính phủ nước ngoài phải bồi thường thiệt hại nếu những người này gây tai nạn giao thông hoặc các tai nạn khác tại Nhật Bản, hoặc yêu cầu các pháp nhân nước ngoài bồi thường thiệt hại nếu họ vi phạm bản quyền hay bằng sáng chế. HẠNH NGUYÊN (http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=311869&ChannelID=268)
Mất bò trong vụ PCI, bạn Nhựt đóng ngay cái chuồng to tổ bố! Còn ta, chừng nào thì mới được phép kiện nếu các nhà thầu ngoại nối bước PCI- tức cũng chơi trò đưa hối lộ?
| |
In bản tin, bài viết này 